Santiago Sarceda

Hace mucho leí esto pero no lo hice porque tenía otro tipo de obligaciones; como aprender inglés viendo a Topa y Sofía en Playhouse Disney.

Esta semana me reencontré con el artículo anteriormente citado y como el capítulo de La Casa de Mickey Mouse era repetido, puse manos a la obra. Así de paso metía mi dirección de Twitter en otro lugar.

Y así quedo la nueva firma que adorna la millonada de mails que intercambio a diario.

Acá dejo el HTML por si alguien quiere hacer lo propio y retocarlo a gusto.

Como no tengo ganas de escribir y en cualquier momento empiezan los Backyardigans, para instrucciones sobre cómo codear HTML para mails y usar la firma en cuestión, favor de remitirse al primer link de esta entrada.

Nota: Ninguna aplicación fue abierta intencionalmente para esta captura.

Aplicaciones

Iconos por David Lanham.

Mira como empiezan a comentar todos ahora: Tengo 8 invitaciones para los 8 primeros que las pidan en los comentarios.
[Para poder registrarse, leer esto.]

La cosa es simple: Spotify.com

Leí que era un software como iTunes en donde podías escuchar música en streaming.

Pensé que iba a ser una cagada tanto en cuanto al software como a la cantidad y calidad de artistas disponibles.

Lo estoy usando y no puedo creer lo que es esto. Está disponible todo el catalogo musical de EMI, Universal, Sony BMG y Warner Music; osea, básicamente, todo.

Evidentemente en pocos años nos vamos a despedir de los discos externos de 500gb cuya única función sea mantener nuestra abultada biblioteca musical. Y los obsesivo compulsivos tendremos una cosa menos de qué preocuparnos.

Bah, ¿en pocos años? Ahora mismo tengo a mi disposición millones de temas musicales perfectamente taggeados, con su Artwork correspondiente, discografía del autor, y ordenados por popularidad.

Y bueno, eso. Este es y será el post más falto de datos de este blog, y es simplemente porque todavía no creo lo que estoy viendo; Pero para no dejarlos con las ganas les tiro una frase para dejarlos pensando (¿?): Estamos viviendo en este momento un cambio de paradigma en cuanto al valor comercial de las obras artísticas acceso a la información.

Edit: Ah, también se puede elegir una década y estilo/s musical/es para armar un playlist automático con todos los temas disponibles.

Edit 2: También cada disco tiene una reseña, cada artista una biografía; cada artista tiene artistas relacionados (con los cuales podes armar un nuevo “playlist” con “artistas relacionados a…”; y por último, cada aspecto en el diseño del Software es impecable, a tal punto que lo veo bastante superior a iTunes y Songbird en varios aspectos.

En fin.

Update: Gracias, el “17 horas” y “22 horas” en lugar de “luego” y “después” me estaba haciendo ruido…

Este post no puede tener más cosas perfectas: Londres, Underground, Harry Beck, Milton Glaser, Diseño, BBC.

¡NO!

ElForro.com es y será siempre un foro de discusión. Eso si, un foro de discusión 2.0.

Ahora bien… ¿Qué pasa cuando se participa activamente -o no- de un foro? Se habla y discute sobre cualquier temática, se intercambian opiniones, se pide ayuda, se ofrece ayuda y, sobre todo, se conoce gente nueva.

Y ahí está el quid de la cuestión. En un foro conocemos gente que seguramente utiliza Flickr, Facebook, LastFM y Twitter, pero no estamos enterados porque el foro es un sistema cerrado.

Y por esto nos estamos perdiendo de visitar muchas galerías de Flickr que nunca hubiéramos pisado sino fuera porque esa misma persona nos ayudo a sacar ese troyano que se nos metió cuando abrimos el archivo “los_cachorros_mas_lindos.pps”, ese que nos mando la misma Tía Marta que seguimos por Facebook.

O no sabríamos que esa persona que compartía nuestra postura en favor de la legalización de los choripanes bromatológicamente no aptos, también es fan del Teto Medina, o que acaba de comerse una berlinesa con dulce de leche.

Con ElForro v2.0, podremos juntar toda esa información que hace al perfil de cada persona, y finalmente en un lugar en donde verdaderamente importa: un foro.

Es por esto que mientras ElForro.com seguirá siendo un foro de discusión, pondrá a disposición de cada usuario la opción de compartir sus perfiles de MySpace, Facebook, Flickr, Picasa, YouTube, Twitter, Last.fm y Delicious.

Para hacerlo aún más claro: Si a vos no te interesa formar parte de un foro, ElForro.com no te sirve de nada; Pero si querés formar parte de un foro, seguramente uno que ofrezca este tipo de interrelaciones-sociales-web2.0 es la mejor opción.

En definitiva, ElForro.com 2.0 va a ser lo mismo que ahora, pero con unos perfiles de la concha de su madre.

PS: Ah, si… También se agregará la opción de crear Grupos como en Facebook, la posibilidad de subir fotos, y completar un perfil detallado [Nombre Real, Edad, Número de Calzado, Tipo de Sangre, etc]

Desde hace unos días me embarqué en un proyecto faraónico [sobre todo por tratarse de un proyecto «unipersonal»], que tiene que ver con el manejo de Templates, CSS y sarazas similares.

Hasta hoy, siempre pensaba en 800×600 como el standard mínimo; Lamentablemente, “la Web” actual requiere un mínimo de 1024×768 para lograr una interfaz medianamente usable. Y digo lamentablemente porque aún el 12% de los usuarios navegan con resoluciones de 800×600 o menores. Es un % bastante bajo, pero no deja de ser un 12%. Lo cierto es que, a pesar de haberlo intentado, se me hizo imposible mantener ese standard que ya está en desuso pero dejo grandes rastros con su paso.

En cambio, para satisfacer mis fetiches usabilísticos, me centré en la compatibilidad entre navegadores y sistemas operativos. Y es por esto que hasta el momento, puedo decir con orgullo que el proyecto es totalmente compatible [y más importante, se "ve" igual] en los siguientes navegadores [a partir de 1024x768]:

Windows IE 7, IE 6, Opera, Firefox, Google Chrome.
Mac OS X Safari, Firefox, Opera, Camino

Es maravilloso hacer los tests y ver que en todas las plataformas, lo que uno escribió con sus propias manos, se comporta exactamente igual en -casi- cualquier ámbito.

Debo confesar que tuve la intención de hacerlo compatible con IE 5.5, pero necesitaba una infinidad de hacks para resolver detalles demasiado pequeños; menos del %1 de los usuarios que lo usan no valían el esfuerzo [aunque el 90% del proyecto sigue siendo funcional en el IE 5.5]

En realidad este post no es más que esto; Por el momento me prohibo divulgar cualquier otro tipo de información, asique se quedarán con las ganas.

Update 6 de Octubre: Finalmente pude lograr que se vea perfectamente (aunque estrecho, claro) en 800×600! Y valida 100% xHTML 1.0 Transitional… Y si no fuera por algunos hacks, valida CSS 2.1 también! No podría estar más orgulloso de… MI.

Hace unos días, un millar de Blogs y sitios “especializados” y “serios” anunciaban un «canal oficial de Apple en YouTube».

Así, el nuevo “canal” recibió 2.295 suscriptores [y bastantes más visitas] en los primeros 4 días desde su creación.

El problema es que aparentemente nadie se tomó ni 5 minutos en chequear esta información. O peor, directamente ilustran los posts “informativos” con la imagen del canal, que muestra este hermoso fondo evidentemente creado por un Diseñador muy bien pago de Apple Inc.

En definitiva, sea como sea, acá hay algo mal: O los blogs en general ya están tan desesperados por comentar cualquier estupidez que contenga “Apple” en el título que ni siquiera meditan por 2 segundos el rumor que están reproduciendo, o Apple decidió que la nueva tendencia será deformar imágenes de sus productos y utilizar JPGs mal optimizados. Cualquiera de las dos posibilidades me parecieron dignas de ser comentadas.

En fin, otra muestra de que en el mundo abunda la gente que habla de cosas que no sabe, o repite cualquier cosa que llegue a sus ojos/oídos.

Update al 4 de Octubre de 2008: YouTube ya canceló la cuenta.