Santiago Sarceda

Acabo de buscar un resumen de «Totem y Tabú» de Sigmund Freud en Taringa.

Desde hace unos días me embarqué en un proyecto faraónico [sobre todo por tratarse de un proyecto «unipersonal»], que tiene que ver con el manejo de Templates, CSS y sarazas similares.

Hasta hoy, siempre pensaba en 800×600 como el standard mínimo; Lamentablemente, “la Web” actual requiere un mínimo de 1024×768 para lograr una interfaz medianamente usable. Y digo lamentablemente porque aún el 12% de los usuarios navegan con resoluciones de 800×600 o menores. Es un % bastante bajo, pero no deja de ser un 12%. Lo cierto es que, a pesar de haberlo intentado, se me hizo imposible mantener ese standard que ya está en desuso pero dejo grandes rastros con su paso.

En cambio, para satisfacer mis fetiches usabilísticos, me centré en la compatibilidad entre navegadores y sistemas operativos. Y es por esto que hasta el momento, puedo decir con orgullo que el proyecto es totalmente compatible [y más importante, se "ve" igual] en los siguientes navegadores [a partir de 1024x768]:

Windows IE 7, IE 6, Opera, Firefox, Google Chrome.
Mac OS X Safari, Firefox, Opera, Camino

Es maravilloso hacer los tests y ver que en todas las plataformas, lo que uno escribió con sus propias manos, se comporta exactamente igual en -casi- cualquier ámbito.

Debo confesar que tuve la intención de hacerlo compatible con IE 5.5, pero necesitaba una infinidad de hacks para resolver detalles demasiado pequeños; menos del %1 de los usuarios que lo usan no valían el esfuerzo [aunque el 90% del proyecto sigue siendo funcional en el IE 5.5]

En realidad este post no es más que esto; Por el momento me prohibo divulgar cualquier otro tipo de información, asique se quedarán con las ganas.

Update 6 de Octubre: Finalmente pude lograr que se vea perfectamente (aunque estrecho, claro) en 800×600! Y valida 100% xHTML 1.0 Transitional… Y si no fuera por algunos hacks, valida CSS 2.1 también! No podría estar más orgulloso de… MI.

Hace unos días, un millar de Blogs y sitios “especializados” y “serios” anunciaban un «canal oficial de Apple en YouTube».

Así, el nuevo “canal” recibió 2.295 suscriptores [y bastantes más visitas] en los primeros 4 días desde su creación.

El problema es que aparentemente nadie se tomó ni 5 minutos en chequear esta información. O peor, directamente ilustran los posts “informativos” con la imagen del canal, que muestra este hermoso fondo evidentemente creado por un Diseñador muy bien pago de Apple Inc.

En definitiva, sea como sea, acá hay algo mal: O los blogs en general ya están tan desesperados por comentar cualquier estupidez que contenga “Apple” en el título que ni siquiera meditan por 2 segundos el rumor que están reproduciendo, o Apple decidió que la nueva tendencia será deformar imágenes de sus productos y utilizar JPGs mal optimizados. Cualquiera de las dos posibilidades me parecieron dignas de ser comentadas.

En fin, otra muestra de que en el mundo abunda la gente que habla de cosas que no sabe, o repite cualquier cosa que llegue a sus ojos/oídos.

Update al 4 de Octubre de 2008: YouTube ya canceló la cuenta.

¿Nunca atendieron el teléfono para descubrir que del otro lado no había más que una máquina intentando venderles cualquier cosa? Bueno, esta vez pude grabarlo.

FORD ARGENTINA Y DIETRICH

[¿De dónde habrán sacado mi número telefónico?]

El que quiera ¿vengarse? (o comprar un Ford Ka con más espacio interior), puede comunicarse con el SEÑOR OSVALDO al 4862 – 7500. (Que pobre hombre no tendrá nada que ver, pero bueno…)

PD: Ah, creo que algún auto de la familia se compró en Dietrich. Pero bueno, si me van a romper las bolas por lo menos páguenle a alguien; no quiero máquinas.

PPD: Termino de escribir el post y me llega un SPAM POR SMS DE MOVISTAR. Loco, dejen de romper las pelotas.

Este post está dedicado a todos ustedes, los periodistas que hoy abundan en Internet gracias a los Blogs y las ediciones on-line de todos los diarios nacionales.

Con una bajada resaltada en bold, el diario Perfil.com inicia una nota “informativa” sobre el caso Forza (efedrina, triple crimen, saraza) con un alarmante texto que reza:

“El fácil proceso de convertir efedrina en droga poderosa: Abundan las recetas en Internet.“

Recién en el último párrafo se hace referencia a este estremecedor descubrimiento:

Evidentemente la redactora de la nota no ingresó al tema del famoso foro, al cual se tomó la molestia de enlazar en su nota. Si lo hubiese hecho, hubiera descubierto que ¡sorprendentemente! el tema fue cerrado apenas 7 minutos después de su creación.

En fin… Igual gracias por lo de famoso foro, Lorena Tapia Garzón.

PD: Si quieren saber cómo fabricar metanfetamina en sus propias casas, entren a Perfil.com que tiene una nota hermosa con links informativos y todo!

Desde hace varias semanas tengo instalado en mi Mac un Widget que contiene todas las cartas de las “Oblique Strategies“, creadas por Brian Eno.

Después de “usarlas” un par de veces -recomiendo no abusar-, descubrí que si sometemos cada consejo a una libre interpretación, generalmente ayuda y mucho. Ya sea en estancamientos creativos, laborales, personales, o para casi cualquier situación, estas pequeñas “frases” aparentemente azarosas, nos ayudan a tomar distancia y encarar la situación desde otra perspectiva.

Por todo esto, me tomé el trabajo de hacer una traducción libre, intentando mantener lo mejor posible el espíritu de cada “dilemma”. Pueden bajar tanto el Widget para Mac OS X como acceder a una versión on-line de las “Estrategias Oblicuas”.

Las tarjetas originales pueden comprarse acá por unos módicos €30.

PS: Quedan 2 frases sin traducir, y quizá algunas puedan estar mejor. Si alguien quiere colaborar, puede bajar este archivo JS (JavaScript), abrirlo con cualquier editor de texto y editar las frases. O directamente, me avisan sobre las correcciones que quieran hacer y actualizo los archivos.