Santiago Sarceda

No se asusten que no volví

Santiago — Mon, 15 Feb 2010 06:29:54 +0000

Recién me puse a releer el blog y la verdad es que era un copado y escribía cosas re interesantes y re graciosas. No relean a Osho, relean mi blog.

El motivo de este post es ver si pica alguno de los 226 que *supuestamente* siguen mi RSS.

Pero como excusa, y para seguir revalorizando mi legado blogueríl, les comparto esto que leí hoy:

Micropagos por Internet

… que me hizo acordar a esto otro que escribí hace más de 2 años [para que vean que si no tengo 500 millones en el banco es de pajero nada más, porque la tengo clarísima. Soy genio.]:

El gran pendiente

Bueno, eso. ¿Hay alguien? ¿Hola?

Filosofía Tachera: Viva la falopa

Santiago — Fri, 18 Sep 2009 22:36:43 +0000

Como pocas ganas tengo de escribir, no se me ocurrió mejor idea que aprovechar mi adicción al taxi y usar el grabador del celular.

Una lástima no haber hecho lo mismo con el amigo tachero que me contaba las bondades del .22 que guardaba bajo el asiento, o aquel que en sus días de juventud recolectaba residuos con una petaca bien guardada para los recorridos de invierno.

Hoy sólo me tocó un trabajador evidentemente molesto por las multas y el tránsito de la ciudad de Buenos Aires, a tal punto que me describió por más de 5 minutos -literalmente- el comportamiento de cada semáforo que enfrentábamos.

PS: Si hay próxima, prometo un audio más cristalino.

Un día viendo documentales

Santiago — Mon, 11 May 2009 01:25:03 +0000

Voy a escribir algo porque ya me da urticaria ver la foto de Cumbio tan arriba.

Todavía no lo vi, pero me recomendaron un documental de la TVE sobre el que es -dicen- el mejor restaurante del mundo: «Un día en elBulli»

Parte #01 [Primera Parte de su Historia]
Parte #02 [Segunda Parte de su Historia]
Parte #03 [Un día en elBulli] « El más interesante

Edit: Como Johncross en los comentarios me señaló que no expliqué por qué el documental me parecía interesante, básicamente puedo resumirlo en:

160 días abierto
2.000.000 solicitudes de reserva
7,500 clientes por temporada
5,000 solicitudes de trabajo
250 M2 de comedor
350 M2 de cocina
15 mesas
35 elaboraciones por persona
80 proveedores
33 cocineros
7 pasteleros
16 camareros
4 sommeliers

Entonces, quien quiera ver en una hora cómo se maneja y organiza un negocio tan complicado como ser “el mejor restaurante del mundo” de principio a fin, recomiendo ver “Un día en elBulli”

Millions

Santiago — Mon, 23 Mar 2009 06:37:55 +0000

Ponele que es lunes a la madrugada y no me puedo dormir. Entonces entro a Twitter y veo que cada “Tweet” tiene una URL similar a esta:

https://twitter.com/ElBarto/status/1373091909

Nótese los númeritos del final: No son ni más ni menos que una ID única para cada “Tweet”. Y estos numeritos se van sumando de a uno, mágicamente.

Por eso si vemos el Public Timeline y posamos nuestro puntero sobre cada uno de los últimos Tweets, veremos que sus IDs se ordenan así:

xxxxxxxx02

xxxxxxxx01

xxxxxxxx00

xxxxxxxx99

Etc…

Entonces, ¿qué podemos hacer con estos hermosos numeritos? ¡Podemos pedirle a un enfermo que se ponga a hacer cuentas y sacar el promedio de Tweets enviados por día!

Bueno, ese enfermo insomne en este caso fui yo, y no sin antes buscar una respuesta a lo que estaba por hacer en Google [no la encontré], me puse a comparar numeritos.

Primero lo hice en intervalos de un minuto desde la “Public Timeline”: Promedio de 2,500 Tweets por minuto [algo así como 3,600,000 por día].

Pero claro, la actividad no es igual a lo largo de las 24 hs, por eso entré al perfil de una persona que sigo y que no para de Twittear en todo el día, y elegí Tweets específicos de una hora en un día, y la misma hora del día siguiente. Chequeando esto varias veces [con distintos días], vi que en 24 hs. el promedio de Tweets diarios era de 5,300,000. Es decir, poco más de 5 millones.

Para constatarlo una vez más, hice lo mismo tomando un Tweet de un día, y otro a la misma hora pero 10 días despues, para luego dividir la diferencia por 10 (¿Vieron qué inteligente que soy?). Esta vez el promedio fue de 5,500,000 tweets diarios. Y así lo dejamos porque me cansé.

Entonces: En Twitter se envían 5,500,000 Tweets por día.

Edit: A partir de acá, una reformulación del post gracias a SubtePass que me confirmó que me estaba mandando una cagada con los Bits/Bytes.

Ahora bien, sabemos que el máximo de caracteres permitidos por cada mensaje de Twitter es de 140; y cada caracter equivale a 1 Byte.

A efectos de seguir promediando, supongamos que los cinco millones y medio de Tweets contienen 70 caracteres cada uno:

385 millones de caracteres = 385 millones de bytes

1024 Bytes = 1 Kilobyte

385,000,000 de Bytes son 375,976 Kilobytes.

375,976 Kilobytes son … Bueno, me cansé, hagámoslo más fácil con Google:

385,000,000 Bytes son 367.16 Megabytes

Osea que básicamente, somos miles de boludos escribiendo todo el día y entre todos apenas sumamos 367 Megabytes de información diaria.

También podríamos decir que si un libro estandard (14,5 cm x 21 cm) de 200 páginas contiene alrededor de 340,000 caracteres, en Twitter se escriben aproximadamente 1,132 libros por día.

Ojalá les haya gustado la cuentita, y ojalá todo esto les de tanto sueño como a mi.

Un año

Santiago — Mon, 16 Mar 2009 06:59:21 +0000

Empezó el 16 de Marzo de 2008 y llegó al 16 de Marzo de 2009 con 121 posts y 534 comentarios.

De regalo, un índice con 20 posts que, aún después de varios meses de haber escrito, no me dan tanta vergüenza.

(Del lat. ego, yo). m. coloq. Exceso de autoestima.

Santiago — Sat, 14 Mar 2009 17:52:04 +0000

Ego para el iPhone permite ver en un mismo lugar estadísticas de Twitter, FeedBurner y Mint [Próximamente Google Analytics]

TuSecreto en PDF

Santiago — Tue, 03 Mar 2009 20:31:39 +0000

Ya pasaron dos años desde que se agotó la primera y única tirada de 2,000 ejemplares del libro de TuSecreto.

Ya ~~robamos~~ nos sacamos las ganas [yo junto a Mariano Nicolás Sáenz], y como recordé que tenía el PDF por ahí tirado, se los regalo.

Casi mil secretos cuidadosamente seleccionados, repartidos en 150 deliciosas páginas que alguna vez supieron ser tinta y papel.

Bajá el libro de TuSecreto

PS: Y si pasas el link, pasá el link a este Blog y no el link directo al PDF, no seas ratón.

PS 2: Para bajar correctamente el archivo PDF, hagan click derecho sobre el link y elijan la opción de “Guardar destino como…”.

El verdadero futuro de Twitter

Santiago — Fri, 27 Feb 2009 18:05:33 +0000

A raíz de un comentario que dejé en un post de Mariano Amartino, me puse a pensar en la verdadera importancia de Twitter. Y como tenía bastante para decir más allá del comentario, me armé este quilombo.

John Battelle habla sobre esto mismo pero desde una perspectiva un tanto más económica, estratégica, monetaria. Yo prefiero la filosofía barata con grandes aspiraciones generalmente incumplidas. Por eso los invito a leer y comentar.

Calidad Vs. Cantidad: ¿El tamaño importa?

Su crecimiento es innegable. Ya superó el tráfico de Digg.

¿Pero por qué no hubo tanto buzz alrededor de Digg como lo hay hoy alrededor de Twitter?

¿Por qué si lo comparamos con Facebook y MySpace su linea de tráfico sencillamente desaparece del gráfico, y aún así tanta gente se aventura -o nos aventuramos- a predecir un gran futuro para Twitter?

Evidentemente será porque la idea en la que se sustenta este servicio es tan simple como trascendental. Lamentablemente, a esta idea le falta madurar mucho, al menos para que pueda ser adoptada finalmente por el público general -si es que alguna vez lo hace, al menos como partícipe activo- y se la considere una herramienta válida más de comunicación.

Creadores Vs. Consumidores: ¿Quién la tiene más grande?

La base de usuarios de Twitter es amplia y valiosa, pero no es más que una gran masa de early adopters. Y quizá ahí esté el valor real detrás de Twitter: Sus usuarios, pocos pero justos, creadores de contenido.

Seguramente la diferencia entre la cantidad de usuarios lectores de blog contra los productores de blogs sea inmensa; pero aún así los Blogs son importantes. Lo mismo sucede con los visitantes asiduos de YouTube contra los productores de videos. Y obviamente, Google, el medio por antonomasia que más enfrenta a los lectores contra los productores en internet.

Entonces, el punto compartido por estos pilares de Internet queda bastante claro; Muchos crean contenido, pero millones lo buscan y consumen.

Más cerrado que culo de muñeca

Por el momento, Twitter es una comunidad completamente cerrada. La información que circula en Twitter, se queda en Twitter. Tu tía visita YouTube, y no tiene una cuenta en YouTube. Busca cosas en Google, pero no tiene un Google Account. Seguramente lea blogs y no tenga ni idea de qué es Blogger o Wordpress. ¿Pero quién usa Twitter sin formar parte de él?

Claro, algunas noticias en diarios de todo el mundo remarcan a Twitter como “la más rápida en informar sobre XxXxX”, pero esto es simplemente porque los mismos periodistas forman parte de Twitter. Por lo que, en definitiva, la información sigue siendo retransmitida por un insider.

Twitter necesita abrirse a todo el mundo, como una fuente más de contenidos. Por que hoy, Twitter se está convirtiendo en ni más ni menos que en un gigantesco directorio sobre lo que pasa.

Enlarge your… audience

Si bien hoy Twitter es utilizado para compartir y obtener información de muchísimas maneras distintas, es imprescindible que se incentive esta multiplicidad de usos. La pregunta que inició todo, “¿Qué estás haciendo?”, se encontró inútil desde el inicio mismo de su comunidad.

No se puede conformar un intercambio social de ningún tipo si lo único que hacemos es hablar de nosotros. Por eso Twitter no sólo sirve para ver qué está haciendo otra persona, sino qué piensa, qué ve, qué siente, qué vende, qué compra, en qué trabaja, cómo trabaja, con qué se divierte, qué ama, qué odia, qué y cómo vive, pero sobre todo, cómo se relaciona conmigo.

Y si me pusiera a pensar todos los usos que le di a Twitter en los últimos meses, se desprenderían una infinidad de potenciales nuevos mercados para esta herramienta:

Publiqué la venta de un artículo y obtuve más preguntas que en MercadoLibre.
Pregunté cosas técnicas y mis seguidores me sirvieron como asistentes personales de Google para encontrar lo que buscaba.
Compartí y leí recomendaciones de películas, música, series, libros.
Publicitamos un proyecto como Pindonga.tv que recibió más visitas desde Twitter que desde ningún otro medio.

Pero todas esta información es innacesible para todas las personas que se encuentren fuera de mi grafo social (siempre quise poner “grafo social” en mi blog), y ni hablar fuera de Twitter. Y esta es una pérdida que no pueden darse el lujo de ignorar.

Los #hashtags o los ReTweets sirve como un fix rápido, pero mucha información sigue quedando fuera de su área. Por eso el futuro de Twitter no sólo está en la búsqueda, sino en la categorización, en los grupos, o en cualquier otro tipo de organización que permita a sus usuarios salir de su propio círculo, que sólo logra cerrar aún más a la comunidad, y reagruparse en base a sus intereses.

Epílogo: ¿Y AHORA quién la tiene más grande?

Google hace muy bien su trabajo a la hora de poner a nuestra disposición «toda la información del mundo», pero todavía no hay nadie que nos pueda ofrecer «todo lo que está pasando en el mundo»; O mejor dicho, Twitter está camino a convertirse en… justamente eso.

Un Google completamente alejado de lo atemporal y estático. Un “Google del ahora”, un “Google en vivo”. En donde cualquier persona; vos, mi vecino, y el quinceañero con Fotolog puedan acudir a él a la hora de buscar cualquier tipo de información actual, en tiempo real.

Una transcripción de lo que pasa generada por millones de voces dispersas por todo el mundo. Eso es lo que es hoy Twitter, en una escala ínfima, pero con mucho potencial.

Es por todo esto que creo que Twitter.com no es lo que es por Twitter.com, sino por search.twitter.com. No por su crecimiento, sino por su potencial.

Ahora será cuestión de esperar a ver si es Twitter quien se gane su propio lugar, o en algunos años todos estemos buscando en «Google Now».

Send Amén

Santiago — Thu, 26 Feb 2009 03:18:38 +0000

David Lynch

Santiago — Tue, 24 Feb 2009 03:00:07 +0000

Dicen que tiene Twitter, pero yo no sé si entendí bien el video.

Mi teoría es que en realidad está muerto y nos habla desde el futuro, representando de cierta manera la proyección del sueño colectivo, dentro del cual nos vemos súbita y subrepticiamente inmersos. Cuando descubrimos su cuenta de Twitter, nos convertimos así en testigos de su propia alucinación.

Por otro lado, las dos tazas podrían funcionar como múltiples realidades paralelas que condicionan sus diversas personalidades, intentando mostrarnos su verdadera psique a través de su peinado ubicuo.

¿Ustedes que piensan?

Up

Santiago — Mon, 23 Feb 2009 07:45:19 +0000

El otro día les dije que miraran la columna para ver lo que había visto, pero hoy te lo comento igual. Acabo de ver The Pixar Story. Y tiene Pixar en el título, ¿qué más?

Pixar produjo el primer largometraje animado por computadora en 1995, y en menos de 10 años logró destronar, ni más ni menos, a Disney de la escena animada. [Hasta que Disney compró el trono nuevamente.]

«The Pixar Story» nos muestra este éxito sin precedentes en el mundo del séptimo arte (¡esa!) desde una perspectiva completamente reveladora.

Y de esta hermosa historia repleta de polígonos animados, se desprenden numerosas cuestiones que me resultan al menos interesantes; Los avances tecnológicos, la caída y resurrección de una empresa -casi- centenaria, el increible éxito cosechado por todas y cada una de las películas producidas por esta novel compañía, y por supuesto la sospecha de que estoy escribiendo todo esto sólo porque está Steve Jobs en el medio (prometo que no).

Lo que resulta más sorprendente es la limpieza que presenta la filmografía de esta compañía. Sin tropiezos, sin malas críticas, sin fracasos comerciales; sólo buenas películas. Y para ver esto no hace falta más que repasar el listado y ver sus calificaciones en iMDB (sin mencionar que con 9 películas, ya cuentan con 7 premios de la academia -y de paso te hablo de eso-):

Toy Story: 8.1/10
A Bug’s Life: 7.3/10
Toy Story 2: 8.0/10
Monsters Inc.: 8.0/10
Finding Nemo: 8.2/10
The Incredibles: 8.1/10
Cars: 7.5/10
Ratatouille: 8.2/10
Wall·E: 8.6/10
UP: La puta que los parió, dejen de hacer buenas películas
[Estreno: 29/05]

Y tenía mucho más para comentar, pero me costó tanto armar esa lista que perdí el hilo.

Buen documental, véanlo.

“A fresh, award winning idea”

Santiago — Sat, 21 Feb 2009 23:17:03 +0000

Resumen: Mirá «Mis últimas 4 películas» en el menu de la derecha y si querés seguí el RSS.

Generalmente veo bastantes, muchas, películas. Por eso a veces me encuentro con gente preguntándome cuáles vi recientemente y cuáles puedo recomendar. Otras veces, directamente recomiendo películas sin que me lo pidan porque soy un tipo muy copado.

El problema es que, además de ser un tipo muy copado, soy un tipo con una memoria de mierda. Sin ir más lejos, hoy vi dos películas y apenas recuerdo una de ellas.

Por eso me puse a buscar en google sitios “like last.fm” pero para películas. Seguramente exista alguna aplicación similar a lo que buscaba hacer en Facebook, pero la verdad me chupa un huevo.

Después de visitar 3 o 4 sitios, llegué a Listal.com. Y la verdad es exactamente lo que buscaba. El sitio también permite hacer listados de libros, series, DVDs y CDs “consumidos”, pero para eso uso otro tipo de servicios.

Me registré y en apenas 2 minutos ya estaba agregando películas a mi listado de “películas vistas” junto a su correspondiente calificación personal.

Este sitio, entre otras cosas, ofrece una una genialidad muy simple: A medida que vayamos agregando películas a nuestra lista, podremos ver nuestras propias tendencias; Directores más vistos, actores más vistos, otros usuarios con gustos similares, etc.

Todo esto me ahorra el tedioso trabajo de intentar recordar qué películas vi recientemente, y peor aún, cuales de todas ellas eran dignas de ser recomendadas.

Por eso, a partir de ahora, podrán ver (en el primer menu de la derecha, justo arriba de las últimas fotos de Flickr) las últimas cuatro películas vistas por este tipo que es tan copado como para compartirlas abiertamente. Y por si todo esto no les fuera suficiente y quisieran convertirme en su Axel Kutchevasky personal, pueden seguir este listado de “películas vistas por el boludo ese que tiene un blog” siguiendo directamente el feed RSS.

Por ahora agregué apenas las que recordaba haber visto en las últimas semanas, sin ningún orden en particular. A partir de ahora cada vez que vea una, ahí estará.

Por qué soy un infeliz

Santiago — Fri, 20 Feb 2009 18:30:22 +0000

Tenía 387 presentaciones disponibles en TED, y elegí esta. Seguramente podría haber elegido una mejor; por eso este post va a ser un fracaso y voy a ser aún más infeliz.

Edición Participativa: Y vos, ¿cuándo te sentís un/a infeliz?

Y el Safari tiene un icono feo de una brújula

Santiago — Fri, 20 Feb 2009 00:18:40 +0000

La crisis crediticia en dibujitos

Santiago — Thu, 19 Feb 2009 05:24:22 +0000

Una genial infografía animada de Jonathan Jarvis que explica la crisis hipotecaria en Estados Unidos.

…

Pero la realidad sigue siendo esta.

The Curious Case of the Bale Button

Santiago — Thu, 19 Feb 2009 00:55:10 +0000

Esta situación yo ya no la aguanto

Santiago — Tue, 17 Feb 2009 18:42:59 +0000

[Vía ElFaco]

Mhm.

Santiago — Mon, 16 Feb 2009 05:52:03 +0000

Cada vez que veo este tipo de presentaciones de producto no puedo dejar de intentar imaginar a alguien que lo utilice realmente así. Con esa misma cadena de pensamiento: “Tengo reunión a las 3. ¿Irá Matt Robert Johanson Jr.?. Oh, Matt está retrasado. Oh. Mejor cambio el horario de la cena. ¿Y dónde quedaba ese restaurant?”

Yo apenas agarro mi iPhone a la mañana pienso: “Oh, estos hijos de puta de Movistar me volvieron a llenar de SMS con promociones pelotudas. Oh, me pregunto dónde quedarán sus oficinas para organizar por twitter una marcha hacia sus instalaciones con una turba iracunda. Genial, tengo el día libre entre las 09 y las 22 hs.”

Ponele la firma sin Marcelo Polino

Santiago — Mon, 16 Feb 2009 01:46:25 +0000

Hace mucho leí esto pero no lo hice porque tenía otro tipo de obligaciones; como aprender inglés viendo a Topa y Sofía en Playhouse Disney.

Esta semana me reencontré con el artículo anteriormente citado y como el capítulo de La Casa de Mickey Mouse era repetido, puse manos a la obra. Así de paso metía mi dirección de Twitter en otro lugar.

Y así quedo la nueva firma que adorna la millonada de mails que intercambio a diario.

Acá dejo el HTML por si alguien quiere hacer lo propio y retocarlo a gusto.

Como no tengo ganas de escribir y en cualquier momento empiezan los Backyardigans, para instrucciones sobre cómo codear HTML para mails y usar la firma en cuestión, favor de remitirse al primer link de esta entrada.

Spotify Relogged

Santiago — Thu, 12 Feb 2009 03:30:32 +0000

[Ahorro de lectura: Tengo 10 nuevas invitaciones, si a alguien le interesa...]

Hace 18 días hablaba sobre Spotify.

Durante esa primera semana se habló bastante del tema, y a mucha gente parecía gustarle el servicio. Hasta que salió a la luz el temita de que a los 14 días de uso fuera del país de registro (United Kingdom – No había otra alternativa), se cortaba lo que se daba… No más streaming.

No sé si habrán cambiado algo, o si habremos entendido mal en su momento, o qué; el hecho es que al abrir hoy el Spotify me apareció un aviso diciendo que mi país (Argentina) no coincidía con el de mi perfil (United Kingdom) y que debía cambiarlo para continuar.

Por eso entré a mi perfil en Spotify.com, y en la lista desplegable de paises disponibles ví:

United Kingdom

Argentina

Elegí argentina, abrí nuevamente el Spotify, y funciona perfectamente.

Asique… Eso… Como ahora me parece que lo puedo usar por algún “descuido” (nah), me gusta aún más.

Aparentemente aún no es posible registrarse y bajar la aplicación en spotify.com desde Argentina, asique si quieren hacer uso de una invitación, tendrán que seguir recurriendo a esta solución.