ReDiseños… ¡Pero Re!
Recién vi la nueva versión de Clarin.com para la inminente llegada del iPhone al país. Así empieza:
Al ver la botonera tan 2.0 y que evidentemente creó un egresado con honores de la FADU, me fui a ver detalles de la página principal. Después hice lo mismo con LaNacion.com.
LaNación fue rediseñado hace menos de 2 meses.
Clarín hace ya más de 1 año.
Evidentemente, cuando los diarios invierten fortunas cada 2 años y salen en busca de un estudio decente de Diseño, no lo hacen porque les guste “ser líderes en materia de innovación” (sic), o porque quieren darnos lo mejor a nosotros, los lectores… Sino para arreglar todas las cagadas que se mandaron desde el anterior rediseño.
Es más, si en lugar de tirar el dinero en una empresa que le cobra dos kilos de euros para modificar absolutamente todo el sitio, fueran un poquito más inteligentes, sabrían que cualquier rediseño feroz y sin aviso no hace más que molestar a los usuarios. Que los cambios deben ser graduales.
Pero no. Los diarios prefieren seguir relegando los trabajitos de diseño del día a día a un pasante que entro al departamento de diseño porque era el que mejor manejaba el PowerPoint…
La verdad, estoy harto de ver diseños que van de mediocres a lamentables, de manos de empresas nacionales supuestamente prestigiosas. Y eso que no me puse a analizar VXV.com, la mayor basura en cuanto a diseño nacional.
Si quieren leer un diario que tenga entre sus empleados al menos a alguien que estudie diseño y no se dedique únicamente a llevar a cabo todos los pequeños cambios inútiles y contraproducentes que seguramente le exige algún editor con delirios de esteticista, entren a The Guardian o The Times.
Tenemos los diarios que nos merecemos, en todo sentido.
