<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El verdadero futuro de Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/</link>
	<description>Porque los StartUps son neologismos sonoros, pero los blogs...                  son con Nombre y Apellido...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 21:17:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ingchristian</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-745</link>
		<dc:creator>ingchristian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 14:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-745</guid>
		<description>Me gusto está frase : &quot;Muchos crean contenido, pero millones lo buscan y consumen.&quot;

Es inspiradora para nosotros los emprendedores de internet!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gusto está frase : &#8220;Muchos crean contenido, pero millones lo buscan y consumen.&#8221;</p>
<p>Es inspiradora para nosotros los emprendedores de internet!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: canelson</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-667</link>
		<dc:creator>canelson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 21:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-667</guid>
		<description>Otra cosita...

Lo loco de Twitter es que además le desapareció la competencia: 
A Jaiku lo compró Google y está cerrado desde entonces (el código pasó a ser OpeSource). Pownce fue comprado por Six Apart y también lo cerraron y Plurk ya tuvo sus 15 minutos de fama y no lo usan ni sus dueños.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otra cosita&#8230;</p>
<p>Lo loco de Twitter es que además le desapareció la competencia:<br />
A Jaiku lo compró Google y está cerrado desde entonces (el código pasó a ser OpeSource). Pownce fue comprado por Six Apart y también lo cerraron y Plurk ya tuvo sus 15 minutos de fama y no lo usan ni sus dueños.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabricio</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-657</link>
		<dc:creator>Fabricio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 03:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-657</guid>
		<description>Me gustó mucho el texto y el esfuerzo que tiene encima. 

Una de las mejores cosas que tiene Twitter es su simplicidad de uso y diseño, y tal vez esa sea la razón de por qué el señor Twitter no quiera abrirse tanto. 

La mayoría de las noticias que se publican van dirigidas a un sector &#039;selecto&#039; de usuarios de internet, y tal vez ese es el enfoque que quiere la mayoría. Los &lt;i&gt;twitbloggers&lt;/i&gt; publican para otros bloggers, para sus seguidores o para alguien que esté interesado en algo más que en &#039;¿Qué te molesta de los bondis?&#039;, &#039;A mi me molestan los bondis&#039; o &#039;Los bondis molestos&#039;... porque para eso están los foros, Facebook o MySpace (respectivamente).

Algo que sería muchísimo muy útil (pero que sería un gran esfuerzo-quilombo lógico) sería un TwittMe... algo parecido a Digg o Menéame; pero mucho más dinámico, actualizado y simple. Que no presente tantas &#039;restricciones&#039; ni condiciones. 

Esperemos que esta gente sepa encaminar de buena manera a Twitter.





Disclaimer: Cualquier incoherencia en el texto predecesor es una consecuencia del sueño y de estudiar S.P.D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me gustó mucho el texto y el esfuerzo que tiene encima. </p>
<p>Una de las mejores cosas que tiene Twitter es su simplicidad de uso y diseño, y tal vez esa sea la razón de por qué el señor Twitter no quiera abrirse tanto. </p>
<p>La mayoría de las noticias que se publican van dirigidas a un sector &#8217;selecto&#8217; de usuarios de internet, y tal vez ese es el enfoque que quiere la mayoría. Los <i>twitbloggers</i> publican para otros bloggers, para sus seguidores o para alguien que esté interesado en algo más que en &#8216;¿Qué te molesta de los bondis?&#8217;, &#8216;A mi me molestan los bondis&#8217; o &#8216;Los bondis molestos&#8217;&#8230; porque para eso están los foros, Facebook o MySpace (respectivamente).</p>
<p>Algo que sería muchísimo muy útil (pero que sería un gran esfuerzo-quilombo lógico) sería un TwittMe&#8230; algo parecido a Digg o Menéame; pero mucho más dinámico, actualizado y simple. Que no presente tantas &#8216;restricciones&#8217; ni condiciones. </p>
<p>Esperemos que esta gente sepa encaminar de buena manera a Twitter.</p>
<p>Disclaimer: Cualquier incoherencia en el texto predecesor es una consecuencia del sueño y de estudiar S.P.D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanu</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Juanu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 15:57:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-654</guid>
		<description>Buenísimo el artículo, justamente, opinando sobre lo que nombrás al final, esperemos que Twitter por sí sólo sea quien logre eso, en algún momento. 
Este tipo de análisis, justamente, lo puede hacer un usuario de hace tiempo de Twitter, ya que &quot;a primera vista&quot; la modalidad suena tonta. Recuerdo cuando me registré que no seguía a nadie, ni me seguían, que no entendía para qué me había registrado, no le encontraba mucho sentido y lo dejé por varios días... hasta que lo retomé porque álguien me empezó a seguir y bueno, hoy en día no soy adicto ni nada de eso, pero uso el servicio regularmente.
Creo también, como decís, que la cuestión de tráfico no es lo que lo hace grande en este momento, sino LO QUE PUEDE LLEGAR A SER.
Twitter es conocido entre los &quot;geeks&quot; (en mayor y menor medida) y la gente &quot;normal que busca autobombearse&quot; (sin olvidarme de políticos 2.0), no llega a ser muyyy popular. Hoy en día, el usuario que sólo tiene msn y facebook, NI CONOCE A TWITTER. Esto justifica, a mi parecer, que le falta muuucho crecimiento todavía.
@Abby no le errás en lo que planteás, pero igual, cada uno decide a quién seguir y si deja que otro lo siga, etc. No seguiría a tu primito ni me interesaría que me lea =P 

Perdón por tantas comillas.

A propósito, muy buena la redacción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenísimo el artículo, justamente, opinando sobre lo que nombrás al final, esperemos que Twitter por sí sólo sea quien logre eso, en algún momento.<br />
Este tipo de análisis, justamente, lo puede hacer un usuario de hace tiempo de Twitter, ya que &#8220;a primera vista&#8221; la modalidad suena tonta. Recuerdo cuando me registré que no seguía a nadie, ni me seguían, que no entendía para qué me había registrado, no le encontraba mucho sentido y lo dejé por varios días&#8230; hasta que lo retomé porque álguien me empezó a seguir y bueno, hoy en día no soy adicto ni nada de eso, pero uso el servicio regularmente.<br />
Creo también, como decís, que la cuestión de tráfico no es lo que lo hace grande en este momento, sino LO QUE PUEDE LLEGAR A SER.<br />
Twitter es conocido entre los &#8220;geeks&#8221; (en mayor y menor medida) y la gente &#8220;normal que busca autobombearse&#8221; (sin olvidarme de políticos 2.0), no llega a ser muyyy popular. Hoy en día, el usuario que sólo tiene msn y facebook, NI CONOCE A TWITTER. Esto justifica, a mi parecer, que le falta muuucho crecimiento todavía.<br />
@Abby no le errás en lo que planteás, pero igual, cada uno decide a quién seguir y si deja que otro lo siga, etc. No seguiría a tu primito ni me interesaría que me lea =P </p>
<p>Perdón por tantas comillas.</p>
<p>A propósito, muy buena la redacción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: canelson</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-653</link>
		<dc:creator>canelson</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 15:55:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-653</guid>
		<description>Este sería un buen link para agregar a esta nota. Es una charla en TED.com sobre twitter hecha por uno de sus fundadores:

http://www.ted.com/index.php/talks/evan_williams_on_listening_to_twitter_users.html

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este sería un buen link para agregar a esta nota. Es una charla en TED.com sobre twitter hecha por uno de sus fundadores:</p>
<p><a href="http://www.ted.com/index.php/talks/evan_williams_on_listening_to_twitter_users.html" rel="nofollow">http://www.ted.com/index.php/talks/evan_williams_on_listening_to_twitter_users.html</a></p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tioeze</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-652</link>
		<dc:creator>tioeze</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 12:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-652</guid>
		<description>Buenísimo post y me encanta el análisis con respecto a search.twitter que es espectacular.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenísimo post y me encanta el análisis con respecto a search.twitter que es espectacular.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Week-Log.304 &#124; Denken Über</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-651</link>
		<dc:creator>Week-Log.304 &#124; Denken Über</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 02:30:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-651</guid>
		<description>[...] Sarceda y El verdadero futuro de Twitter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sarceda y El verdadero futuro de Twitter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nahuel</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-650</link>
		<dc:creator>Nahuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 22:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-650</guid>
		<description>Excelente post. Coincido con vos que el futuro de los servicios de microblogging está en la categorización y en la formación de grupos de interés. Ahí es donde se puede encontrar la masa de usuarios, hoy está muy cerrado para los early adopters. 

Me perece adecuada la idea de creadores vs consumidores, es así como funcionan los demás servicios, ahora lo único que me queda dando vueltas en la cabeza es el tema del copyright. 

Si entendí bien, en twitter el contenido es propiedad de cada uno de los usuarios, ¿qué pasaría si algún usuario no quisiera salir en las búsquedas o en algún tipo de categorización? ¿y si agregan publicidad a las búsquedas que pasaría?

Me parece que son discusiones que vendrán, teniendo en cuenta que se está buscando el modelo de negocio. Facebook tuvo un gran problema al intentar cambiar los términos de las condiciones de uso, (y lo realizó para protegerse legalmente de futuros pedidos de derechos).

Es para ver como sigue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente post. Coincido con vos que el futuro de los servicios de microblogging está en la categorización y en la formación de grupos de interés. Ahí es donde se puede encontrar la masa de usuarios, hoy está muy cerrado para los early adopters. </p>
<p>Me perece adecuada la idea de creadores vs consumidores, es así como funcionan los demás servicios, ahora lo único que me queda dando vueltas en la cabeza es el tema del copyright. </p>
<p>Si entendí bien, en twitter el contenido es propiedad de cada uno de los usuarios, ¿qué pasaría si algún usuario no quisiera salir en las búsquedas o en algún tipo de categorización? ¿y si agregan publicidad a las búsquedas que pasaría?</p>
<p>Me parece que son discusiones que vendrán, teniendo en cuenta que se está buscando el modelo de negocio. Facebook tuvo un gran problema al intentar cambiar los términos de las condiciones de uso, (y lo realizó para protegerse legalmente de futuros pedidos de derechos).</p>
<p>Es para ver como sigue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: canelson</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-649</link>
		<dc:creator>canelson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-649</guid>
		<description>Muy interesante tu profundo análisis sobre twitter, esperemos que encuentren alguna manera de generar dinero para poder mantenerse vivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante tu profundo análisis sobre twitter, esperemos que encuentren alguna manera de generar dinero para poder mantenerse vivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abby</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-648</link>
		<dc:creator>Abby</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-648</guid>
		<description>No quiero que Twitter crezca!! 
&quot;# Pregunté cosas técnicas y mis seguidores me sirvieron como asistentes personales de Google para encontrar lo que buscaba.
# Compartí y leí recomendaciones de películas, música, series, libros&quot;

Esto solo es posible poruqe cierto tipo de personas estan en Twitter, si mi primo de 15 años con su fotolog estuviera, no sería lo mismo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quiero que Twitter crezca!!<br />
&#8220;# Pregunté cosas técnicas y mis seguidores me sirvieron como asistentes personales de Google para encontrar lo que buscaba.<br />
# Compartí y leí recomendaciones de películas, música, series, libros&#8221;</p>
<p>Esto solo es posible poruqe cierto tipo de personas estan en Twitter, si mi primo de 15 años con su fotolog estuviera, no sería lo mismo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: meneame.net</title>
		<link>http://www.santiagosarceda.com/blog/2009/twitter/811.el-futuro-de-twitter/comment-page-1/#comment-647</link>
		<dc:creator>meneame.net</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 19:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=811#comment-647</guid>
		<description>&lt;strong&gt;El verdadero futuro de Twitter [Análisis de su valor real]...&lt;/strong&gt;

Contra todos sus detractores... &quot;La idea en la que se sustenta este servicio es tan simple como trascendental. Lamentablemente, le falta madurar mucho. Twitter es una comunidad completamente cerrada. La información que circula en Twitter, se queda...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>El verdadero futuro de Twitter [Análisis de su valor real]&#8230;</strong></p>
<p>Contra todos sus detractores&#8230; &quot;La idea en la que se sustenta este servicio es tan simple como trascendental. Lamentablemente, le falta madurar mucho. Twitter es una comunidad completamente cerrada. La información que circula en Twitter, se queda&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
