Comentarios en: It’s The End Of The World As We Know It … http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/ Porque los StartUps son neologismos sonoros, pero los blogs... son con Nombre y Apellido... Fri, 30 Jul 2010 21:17:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: Un año http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-693 Un año Mon, 16 Mar 2009 07:11:13 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-693 [...] Escribí tanto que ya ni me acuerdo de qué hablaba. [...] [...] Escribí tanto que ya ni me acuerdo de qué hablaba. [...]

]]> Por: Sangre joven | Santiago Sarceda http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-391 Sangre joven | Santiago Sarceda Fri, 17 Oct 2008 01:57:32 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-391 [...] escribí hace tiempo en un post definitivamente demasiado largo, los cambios que sufrimos en esta última década en cuestiones de “comunicación” [...] [...] escribí hace tiempo en un post definitivamente demasiado largo, los cambios que sufrimos en esta última década en cuestiones de “comunicación” [...]

]]> Por: Santiago http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-334 Santiago Wed, 03 Sep 2008 04:24:40 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-334 Viste, me salió el analista concienzudo de adentro. PS: Por un momento pensé que venías a reclamar una invitación para FFFFound.com Viste, me salió el analista concienzudo de adentro.

PS: Por un momento pensé que venías a reclamar una invitación para FFFFound.com

]]> Por: canelson http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-333 canelson Wed, 03 Sep 2008 04:22:09 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-333 EPA! Todo eso lo escribiste vos solito!? No te tenía en modo periodista serio... EPA! Todo eso lo escribiste vos solito!? No te tenía en modo periodista serio…

]]> Por: Santiago http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-311 Santiago Mon, 01 Sep 2008 20:08:10 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-311 <strong>DVDRGN</strong>: Creo que muchas veces, al tener que analizar la irrupción de un nuevo medio, se cae en la ingenuidad -también- de pensar que consigo trae defectos que anteriormente no existían. Como si la responsabilidad de un gran medio escrito fuera otra; o lo que diga un libro o diario impreso sea más o menos real o valedero que lo que "cualquiera sin demasiada responsabilidad" tire por ahí en algún sitio de Internet. Seguramente haya elegido el peor término [democracia] para intentar ilustrar la posibilidad de que cualquiera puede acceder a cualquier cosa que esté publicada en Internet. En definitiva... Ni la radio, ni la televisión, ni los diarios, ni los libros, están ungidos por el espíritu santo de la credibilidad y la buena información... Internet tampoco, así como cualquiera que hable con otra persona lo está... En todo caso, se debería analizar si directamente existe esa "responsabilidad" en el simple acto de comunicarse... O de qué estamos hablando exactamente cuando decimos "responsabilidad"... De cualquier manera, sostengo que lo importante y revolucionario que nos permite esta herramienta es multiplicar exponencialmente el <strong>volumen</strong> de información a manejar... Sea esta verdadera, falsa, o vertida responsable o irresponsablemente. Quizá teniendo en cuenta este concepto de volumen, tanto de información como de personas que la tienen a su alcanze, se haga más visible la "mejoría" [en democracia o en sinónimos menos susceptibles de interpretación] en comparación con otros medios, donde el contraste de información era casi nulo -porque tenía <strong>una</strong> fuente- y el nivel de discusión era mucho menor al de ahora. DVDRGN: Creo que muchas veces, al tener que analizar la irrupción de un nuevo medio, se cae en la ingenuidad -también- de pensar que consigo trae defectos que anteriormente no existían. Como si la responsabilidad de un gran medio escrito fuera otra; o lo que diga un libro o diario impreso sea más o menos real o valedero que lo que “cualquiera sin demasiada responsabilidad” tire por ahí en algún sitio de Internet. Seguramente haya elegido el peor término [democracia] para intentar ilustrar la posibilidad de que cualquiera puede acceder a cualquier cosa que esté publicada en Internet.

En definitiva… Ni la radio, ni la televisión, ni los diarios, ni los libros, están ungidos por el espíritu santo de la credibilidad y la buena información… Internet tampoco, así como cualquiera que hable con otra persona lo está… En todo caso, se debería analizar si directamente existe esa “responsabilidad” en el simple acto de comunicarse… O de qué estamos hablando exactamente cuando decimos “responsabilidad”…

De cualquier manera, sostengo que lo importante y revolucionario que nos permite esta herramienta es multiplicar exponencialmente el volumen de información a manejar… Sea esta verdadera, falsa, o vertida responsable o irresponsablemente. Quizá teniendo en cuenta este concepto de volumen, tanto de información como de personas que la tienen a su alcanze, se haga más visible la “mejoría” [en democracia o en sinónimos menos susceptibles de interpretación] en comparación con otros medios, donde el contraste de información era casi nulo -porque tenía una fuente- y el nivel de discusión era mucho menor al de ahora.

]]> Por: dvdrgn http://www.santiagosarceda.com/blog/2008/internet/299.its-the-end-of-the-world-as-we-know-it/comment-page-1/#comment-310 dvdrgn Mon, 01 Sep 2008 19:57:56 +0000 http://www.santiagosarceda.com.ar/blog/?p=299#comment-310 Queseyó, la democratización de la información es un concepto demasiado ensoñado. Pensar que el hecho de que un *todo* supuesto, inmaculado e ideal es sinónimo de democracia es cuando menos, ingenuo. Digo ésto porque me da la sensación que se ignora el concepto de responsabilidad que viene de la mano de la democracia. En internet, la responsabilidad por lo que se dice está poco -o nada- evolucionada, es más bien un lanzar contenido al aire sin importar (como vos bien dijiste) qué o quién(es). Y ahí me hace un poco de ruido el que se relacione democracia con internet. Ah, y "el medio es el mensaje" es falaz y colabora con esta idea de la nula responsabilidad. Queseyó, la democratización de la información es un concepto demasiado ensoñado. Pensar que el hecho de que un *todo* supuesto, inmaculado e ideal es sinónimo de democracia es cuando menos, ingenuo. Digo ésto porque me da la sensación que se ignora el concepto de responsabilidad que viene de la mano de la democracia.

En internet, la responsabilidad por lo que se dice está poco -o nada- evolucionada, es más bien un lanzar contenido al aire sin importar (como vos bien dijiste) qué o quién(es). Y ahí me hace un poco de ruido el que se relacione democracia con internet.

Ah, y “el medio es el mensaje” es falaz y colabora con esta idea de la nula responsabilidad.

]]>